确认劳动关系纠纷 （2016）沪01民终9908号

上诉人邹才明主张其与被上诉人上海宏涂金属制品有限公司于2015年6月26日至2015年6月28日期间存在劳动关系，邹才明对此主张的事实，应承担举证责任。然根据本案一、二审查明的事实，邹才明在原审中提供了录音文字稿、照片以及光盘，在上海宏涂金属制品有限公司对上述证据均不予认可的前提下，根据该证据所显示的内容，根本无法证明其与上海宏涂金属制品有限公司存在劳动关系，对此，原审法院亦已作了详尽的阐述，本院不再赘述。在此情形下，原审法院根据查明的事实依法所作的判决正确，应予维持。上诉人邹才明的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邹才明负担。本判决系终审判决。审　判　长　　朱鸿代理审判员　　王骥代理审判员　　顾颖二〇一六年十一月二十九日书　记　员　　胡莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人邹才明主张其与被上诉人上海宏涂金属制品有限公司于2015年6月26日至2015年6月28日期间存在劳动关系，邹才明对此主张的事实，应承担举证责任。然根据本案一、二审查明的事实，邹才明在原审中提供了录音文字稿、照片以及光盘，在上海宏涂金属制品有限公司对上述证据均不予认可的前提下，根据该证据所显示的内容，根本无法证明其与上海宏涂金属制品有限公司存在劳动关系，对此，原审法院亦已作了详尽的阐述，本院不再赘述。在此情形下，原审法院根据查明的事实依法所作的判决正确，应予维持。上诉人邹才明的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，本院判

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终9908号上诉人（原审原告）邹才明，男，1962年2月26日生，汉族，户籍地陕西省汉中市汉台区。委托代理人尚德排，上海卓嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海宏涂金属制品有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇大港村56号。法定代表人刘中国，总经理。委托代理人罗昉，上海申如律师事务所律师。原审被告上海缘旭人力资源管理有限公司。上诉人邹才……