产品责任纠纷 （2017）浙11民终321号

上诉人未提供证据证实该14.5吨水泥与其他已使用的72.5吨水泥为不同批次的水泥，系以点盖面、以偏盖全，作出了与事实相悖的裁判。其次，被上诉人丽水巨人建设工程有限公司是有高资质的建设企业，否则不能承接4930994.00元的建设工程，且在工程施工中还有丽水市新源建设有限公司监理，从2015年9月11日起就开始使用上诉人的水泥了，到同年11月26日止，时间76天，已完成了800.40立方米混泥土，浇筑了4327米灌水渠。上诉人相信施工方和监理单位肯定按照相关法律、法规规定的程序对进场的水泥进行检验入库、施工，如果该工程所使用的水泥是不合格的，肯定不会进行工程施工。第三，依据丽水市莲都区水利水电工程质量监督站监督意见书载明涉案工程存在的问题是：“一、渠道边墙和底板混泥土密度差，取样时混泥土即破碎，混泥土强度差，二、渠道底板取芯处厚度只有4.6CM、5.7CM．均达不到设计要求，且未按设计要求铺设碎石垫层”。上述问题与水泥质量没有任何关系。其中的第一个问题，依据浙江方园工程咨询有限公司《工程造价鉴定意见书》的相关数据计算，被上诉人丽水巨人建设工程有限公司合计浇捣混泥土总工程量为800.40立

上诉人未提供证据证实该14.5吨水泥与其他已使用的72.5吨水泥为不同批次的水泥，系以点盖面、以偏盖全，作出了与事实相悖的裁判。其次，被上诉人丽水巨人建设工程有限公司是有高资质的建设企业，否则不能承接4930994.00元的建设工程，且在工程施工中还有丽水市新源建设有限公司监理，从2015年9月11日起就开始使用上诉人的水泥了，到同年11月26日止，时间76天，已完成了800.40立方米混泥土，浇筑了4327米灌水渠。上诉人相信施工方和监理单位肯定按照相关法律、法规规定的程序对进场的水泥进行检验入库、施工，如果该工程所使用的水泥是不合格的，肯定不会进行工程施工。第三，依据丽水市莲都区水利水电工

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终321号上诉人（原审被告）：建德大梁实业有限公司，住所地浙江省杭州建德市李家镇新联村，统一社会信用代码913301827291063955。法定代表人：徐建军，董事长。委托诉讼代理人：祝江南，浙江省建德市新安江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丽水市巨人建设工程有限公司。住所地浙江省丽水市莲都区仙渡乡葛畈村33号，统一社会信……