财产保险合同纠纷 （2016）冀01民终1685号

赵飞的汽车在人保财险平山支公司投保机动车损失保险，不计免赔，且在有效期内，双方均认可无异议，该院予以确认。人保财险平山支公司应当按照保险合同约定及时赔付该事故车的损失。该院事故车辆损失金额，双方协商后委托相关公估结构进行公估，公估结论为估损金额为180770.53元，人保财险平山支公司对此公估结论提出异议，要求赵飞的汽车在估损中应当有折旧率，公估报告中已经明确写明本案事故车的折旧成新率的计算方法，人保财险平山支公司未能提交足够证据证明该公估报告作出的公估结论不合理、估损金额过高，故该院对人保财险平山支公司的辩解不予采信，公估结论该院予以认定。保险人、被保险人为查明和确定保险事故中的保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案为了确定车辆的损失程度和维修价格必须进行公估，因此必然发生公估费，公估费应当属于汽车损失的一部分，同样赵飞的汽车发生事故，不能正常行驶，必然进行施救和拖车，救援费的发生是必然的，应当属于该汽车损失的一部分，人保财险平山支公司应当在机动车损失保险赔偿范围内承担。综上，赵飞的损失为车辆损失180770.53元、公估费12700元、施救费5000元，合计

赵飞的汽车在人保财险平山支公司投保机动车损失保险，不计免赔，且在有效期内，双方均认可无异议，该院予以确认。人保财险平山支公司应当按照保险合同约定及时赔付该事故车的损失。该院事故车辆损失金额，双方协商后委托相关公估结构进行公估，公估结论为估损金额为180770.53元，人保财险平山支公司对此公估结论提出异议，要求赵飞的汽车在估损中应当有折旧率，公估报告中已经明确写明本案事故车的折旧成新率的计算方法，人保财险平山支公司未能提交足够证据证明该公估报告作出的公估结论不合理、估损金额过高，故该院对人保财险平山支公司的辩解不予采信，公估结论该院予以认定。保险人、被保险人为查明和确定保险事故中的保险标的损失

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1685号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。代表人：康春庚，该支公司经理。委托代理人：韩义楼，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵飞。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称人保财险平山支公司）为与被上诉人赵飞因财产保险合同纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民二……