房屋租赁合同纠纷 (2015)铁立民监字第00041号

案号
(2015)铁立民监字第00041号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2015-04-28

裁判要旨

因租房协议书中明确约定了“年租金4300元钱”,“从2012年5月1起算至2013年4月末为一年”应指的是租金计算期间,从双方对租期的约定“兴我不住,不兴甲方不租(出房)动迁,如房动迁房主将租金退乙方”来分析,未明确约定租赁期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定:“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”二审改判解除双方租赁合同关系正确。综上,再审申请人朱景德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十四条之规定,裁定如下:驳回再审申请人朱景德的再审申请。审 判 长 刘 芳代理审判员 周 彤代理审判员 李喜岩二〇一五年四月二十八日书 记 员 于 淼 来源:

摘要

因租房协议书中明确约定了“年租金4300元钱”,“从2012年5月1起算至2013年4月末为一年”应指的是租金计算期间,从双方对租期的约定“兴我不住,不兴甲方不租(出房)动迁,如房动迁房主将租金退乙方”来分析,未明确约定租赁期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定:“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”二审改判解除双方租赁合同关系正确。综上,再审申请人朱景德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)铁立民监字第00041号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):朱景德,男,汉族。被申请人(一审原告、二审上诉人):何焕臣,男,满族。委托代理人:黄伟志,男。再审申请人朱景德与被申请人何焕臣房屋租赁合同纠纷一案,辽宁省铁岭市银州区人民法院于2014年7月29日作出(2014)铁银民一初字第00343号民事判决,何焕臣不服,向本院提出上诉,本院于2……