执行异议之诉 （2018）皖12民终128号

刘以俊、韩祥丽虽与第三人郝明龙、郝文礼签订了《房屋买卖协议》，但刘以俊、韩祥丽提供的收条没有资金来源等其他证据相互印证，且刘以俊、韩祥丽在付款时间、方式及收条出具的情况等问题的陈述上前后矛盾，并且房屋也没有实际交付，刘以俊、韩祥丽对第三人郝明龙、郝文礼仅享有债权，而不享有物权，第三人郝明龙、郝文礼对涉案房屋享有物权，刘以俊、韩祥丽的异议理由不能成立，故对其诉讼请求依法不予支持。第三人葛玉勤、郝文礼经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决：驳回刘以俊、韩祥丽的诉讼请求。案件受理费80元，由刘以俊、韩祥丽负担。在本院指定的举证期限内，刘以俊、韩祥丽向本院提交如下证据：报警记录一份，证明涉案房屋已于2015年实际交付给刘以俊、韩祥丽。时桂强质证意见为：该证据不能证明涉案房屋已经实际交付给刘以俊、韩祥丽，亦不能证明刘以俊、韩祥丽实际占有、使用涉案房屋。本院认证意见为：上述证据记载的内容，不能证明涉案

刘以俊、韩祥丽与时桂强、郝明龙、葛玉勤、郝文礼、郝文明执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终128号上诉人（原审原告）：刘以俊，男，1981年5月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（原审原告）：韩祥丽，女，1984年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时桂强，男，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。……