执行异议之诉 （2018）皖12民终130号

王凤京、田梅虽与郝明龙、郝文礼签订了房屋买卖协议，但其二人提供的收条没有资金来源等其他证据相互印证，且王凤京、田梅对付款时间、付款方式及收条出具的情况等问题的陈述前后矛盾，房屋也没有实际交付，王凤京、田梅对郝��龙、郝文礼仅享有债权，不享有物权；郝明龙、郝文礼对涉案房屋享有物权，故王凤京、田梅的异议理由不能成立，对其诉讼请求，依法不予支持。葛玉勤、郝文礼均经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项、第二款之规定，判决：驳回王凤京、田梅的诉讼请求。案件受理费80元，由王凤京、田梅负担。二审中，王凤京、田梅为支持其上诉理由，向本院提交阜阳市公安局经济技术开发区分局治安警察大队出警记录1份，证明涉案房屋已实际交付给其二人。时桂强质证认为：该证据不属于新证据，不能达到王凤京、田梅主张的证明目的。郝明龙、葛玉勤、郝文礼、郝文明未发表质证意见。本院认证意见：对该证据的真实性予以认可，但该证据不能达到上诉人的证明目的，对其证

王凤京、田梅与时桂强、郝明龙、葛玉勤、郝文礼、郝文明执行异议之诉纠纷二审民事判决书 执行异议之诉

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终130号上诉人（原审原告）：王凤京，男，1979年10月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（原审原告）：田梅，女，1980年9月1日出生，汉族，住址同上。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时桂强，男，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李……