财产保险合同纠纷 （2019）晋01民终6538号

原告刘玉龙作为车辆的所有人，享有车辆的权利义务。保单中载明的被保险人霍永发，已明确表示其只是代原告进行了投保，不享有车辆的保险权益，根据财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险等法律规定，原告对保险车辆具有保险利益，享有保险金的请求权，是本案适格主体，本案属于财产保险合同纠纷。涉案车辆在被告承保的期间内，与第三方发生碰撞的交通事故造成损害，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，符合保险责任的规定及法律规定，本院予以支持。原告要求的车辆损失486922元，是原、被告双方在本院原一审时，由被告选定、原告同意的鉴定机构进行评估鉴定而确定的损失，该鉴定评估程序没有违反法律规定，评估报告依据充分，也在有效期内，且原告明确表示没有从第三方处获得过赔偿，故本院依法对该损失数额予以认定；原告要求被告赔偿的鉴定费10000元，属于本案事发后，原告为确定车辆损失而实际支出的必要合理的费用，本院也予以认定，两项损失费用合计496922元，在被告承保的保险限额范围内，被告应赔偿原告。被告辩解原告未在合同约定的48小时内报案，造成被告无法通过其自身的手段，确认事故的全部案情，原告应承担大部分责任的意见，由于交警队

原告刘玉龙作为车辆的所有人，享有车辆的权利义务。保单中载明的被保险人霍永发，已明确表示其只是代原告进行了投保，不享有车辆的保险权益，根据财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险等法律规定，原告对保险车辆具有保险利益，享有保险金的请求权，是本案适格主体，本案属于财产保险合同纠纷。涉案车辆在被告承保的期间内，与第三方发生碰撞的交通事故造成损害，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，符合保险责任的规定及法律规定，本院予以支持。原告要求的车辆损失486922元，是原、被告双方在本院原一审时，由被告选定、原告同意的鉴定机构进行评估鉴定而确定的损失，该鉴定评估程序没有违反法律规定，评估报告依据充分，也在有效

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6538号上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区滨河西路南段129号山西焦煤综合服务基地B座10层及C座第五层507机房。负责人：宋丽萍，总经理。委托诉讼代理人：卫春瑾，男，该公司职工，住太原市小店区长风街705号。委托诉讼代理人：付晓东，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉龙，……