房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）皖10民终639号

歙县中学提供其所有的原灯泡厂厂房三楼房屋给江锋、江宁、江卫青临时使用，供其母亲临时居住。现其母亲已搬离灯泡厂三楼房屋，跟随子女居住生活，已无需歙县中学继续提供临时用房。又因灯泡厂属于校园改扩建项目范围，为了公益事业的需要，避免对该项目进度产生影响，江锋、江宁、江卫青应及时腾空灯泡厂三楼房屋，并将房屋交还歙县中学。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：江锋、江宁、江卫青于判决生效之日起三日内搬离腾空原歙县中学灯泡厂厂房三楼房屋，并将其交还歙县中学。案件受理费80元，减半收取40元，由被告江锋、江宁、江卫青负担。二审期间，江锋、江宁、江卫青及歙县中学均未提交新的证据，所举证据同一审，相对方的质证意见亦与一审相同。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：江锋、江宁、江卫青是否应当搬离、腾空案涉灯泡厂三楼房屋。歙县中学考虑江锋、江宁、江卫青母亲的生活需要，将其所有的灯泡厂厂房三楼房屋提供给江锋、江宁、江卫青临时过渡使用。现江锋、江宁、江卫青的母亲及陪同居住的江宁已经

歙县中学提供其所有的原灯泡厂厂房三楼房屋给江锋、江宁、江卫青临时使用，供其母亲临时居住。现其母亲已搬离灯泡厂三楼房屋，跟随子女居住生活，已无需歙县中学继续提供临时用房。又因灯泡厂属于校园改扩建项目范围，为了公益事业的需要，避免对该项目进度产生影响，江锋、江宁、江卫青应及时腾空灯泡厂三楼房屋，并将房屋交还歙县中学。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：江锋、江宁、江卫青于判决生效之日起三日内搬离腾空原歙县中学灯泡厂厂房三楼房屋，并将其交还歙县中学。案件受理费80元，减半收取40元，由被告江锋、江

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖10民终639号上诉人（原审被告）：江锋，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省歙县。上诉人（原审被告）：江宁，男，1964年2月14日出生，汉族，住安徽歙县。上诉人（原审被告）：江卫青，女，1970年5月4日出生，汉族，住安徽省歙县。上述两位上诉人共同委托诉讼代理人：江锋，系江宁、江卫青亲属。被上诉人（原审原告）：安徽省歙县中学，住……