劳务合同纠纷 （2017）鲁03民终1877号

原告与被告刘延军签订了建筑承包合同，从被告刘延军处承包了涉案工程，双方之间形成建设工程施工合同关系，但因原告与被告刘延军不具备承包建筑工程的相应资质，故该建筑承包合同无效，但原告作为实际施工人对涉案工程进行了施工，涉案工程也早已投入使用，被告刘延军应当向原告支付工程款。原告提供的被告刘延军为其出具的2011年6月30日的收据和2013年10月1日的证明，可以证实被刘延军尚欠原告工程款200000元的事实，故被告刘延军应当支付原告工程款200000元，对于原告超出部分的诉讼请求，不予支持。对于原告主张的经济损失28868元，被告刘延军欠付原告工程款，原告主张的经济损失实为逾期付款造成的利息损失，因原告与刘延军在合同中约定全部工程款在工程完工后三个月内付清，涉案的凤苑名居工程在2011年9月30日完工，故原告主张计算自2011年12月31日至2016年12月31日期间的利息，符合法律规定，原审法院以200000元为基数，按照2011年12月31日时人民银行同期贷款年利率6.56%计算2011年12月31日至2016年12月31日期间的利息，得出的数额高于原告所主张的28868元，故对原告的

原告与被告刘延军签订了建筑承包合同，从被告刘延军处承包了涉案工程，双方之间形成建设工程施工合同关系，但因原告与被告刘延军不具备承包建筑工程的相应资质，故该建筑承包合同无效，但原告作为实际施工人对涉案工程进行了施工，涉案工程也早已投入使用，被告刘延军应当向原告支付工程款。原告提供的被告刘延军为其出具的2011年6月30日的收据和2013年10月1日的证明，可以证实被刘延军尚欠原告工程款200000元的事实，故被告刘延军应当支付原告工程款200000元，对于原告超出部分的诉讼请求，不予支持。对于原告主张的经济损失28868元，被告刘延军欠付原告工程款，原告主张的经济损失实为逾期付款造成的利息损失，

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1877号上诉人（原审被告）:刘延军，男，1958年4月6日出生，汉族，无业，现住泰安市。委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：韦宗根，男，1965年4月25日出生，汉族，无业，现住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘伟，山东博港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博天威建工集团天祥……