房屋租赁合同纠纷 （2021）京02民终11515号

张炎生的起诉不能成立。故作出（2017）京0101民初14658号民事裁定书，驳回张炎生的起诉。此后，张炎生上诉于北京市第二中级人民法院，该院经审理作出（2018）京02民终1048号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。此后，张炎生向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2018年12月21日作出（2018）京民申5071号民事裁定，指令北京市第二中级人民法院再审。北京市第二中级人民法院组成合议庭进行了审理，该院经再审审理认为，张炎生起诉要求继承李文英名下位于北京市东城区赵府街x号房屋50%的产权份额，原审认为房屋经过翻修，间数发生变化，张炎生起诉要求继承的房屋尚不能具体确定并裁定驳回张炎生的起诉，缺乏事实和法律依据。裁定撤销该院（2018）京02民终1048号民事裁定及北京市东城区人民法院（2017）京0101民初14658号民事裁定，指令北京市东城区人民法院对该案进行审理。此后，在法院再审审理中，依法追加案外人车春兰、张晓茹、张莹、张燕滨为被告参加诉讼。当事人于诉讼中达成调解协议，内容为：一、登记在李文英名下位于北京市东城区赵府街x号房屋（房号1、房号3），建筑面积合计74

张炎生的起诉不能成立。故作出（2017）京0101民初14658号民事裁定书，驳回张炎生的起诉。此后，张炎生上诉于北京市第二中级人民法院，该院经审理作出（2018）京02民终1048号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。此后，张炎生向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2018年12月21日作出（2018）京民申5071号民事裁定，指令北京市第二中级人民法院再审。北京市第二中级人民法院组成合议庭进行了审理，该院经再审审理认为，张炎生起诉要求继承李文英名下位于北京市东城区赵府街x号房屋50%的产权份额，原审认为房屋经过翻修，间数发生变化，张炎生起诉要求继承的房屋尚不能具体确定并裁定驳回

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11515号上诉人（原审原告）：张炎生，男，1954年6月3日出生，住山西省襄垣县。委托诉讼代理人：孔明，山西鼎谦和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：校军海，男，1971年6月7日出生，住河北省石家庄市栾城区。被上诉人（原审被告）：张燕平，男，1948年5月20日出生，住河北省石家庄栾城县。上诉人张炎生因与被上诉人校军海、张燕平房屋……