对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）川01执复224号

在执行程序中追加当事人，应严格按照执行程序的法律、司法解释作出裁定，不得根据公司法等实体法律追加当事人，故申请执行人未说明其属于执行程序中追加当事人的程序法依据，以第三人滥用股东有限责任并根据公司法规定要求第三人对公司债务承担连带责任，不属于本案审查范围，应另行诉讼解决。综上，王维要求追加李骥、覃祥友作为被执行人的申请于法无据，高新法院依法不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十条之规定，裁定：驳回王维要求追加李骥、覃祥友为（2018）川0191执6234号执行案件的被执行人的申请。 王维向本院复议称，被执行人成都黎南至食品科技有限公司的股东李骥、覃祥友滥用股东有限责任、逃避债务，损害债权人利益，故，请求撤销高新法院（2019）川0191执异103号执行裁定，追加李骥、覃祥友为本案被执行人。 本院经审查查明事实与高新法院审查查明事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的

在执行程序中追加当事人，应严格按照执行程序的法律、司法解释作出裁定，不得根据公司法等实体法律追加当事人，故申请执行人未说明其属于执行程序中追加当事人的程序法依据，以第三人滥用股东有限责任并根据公司法规定要求第三人对公司债务承担连带责任，不属于本案审查范围，应另行诉讼解决。综上，王维要求追加李骥、覃祥友作为被执行人的申请于法无据，高新法院依法不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十条之规定，裁定：驳回王维要求追加李骥、覃祥友为（2018）川0191执6234号执行案件的被执行人的申请。 王维向本院复议称，被执行人成都黎南至食品科技有限公司的

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复224号 复议申请人（申请执行人）：王维，男，1990年10月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：成都黎南至食品科技有限公司，住所地成都高新区天府五街****楼**。 法定代表人：李骥。 第三人：李骥，男，1990年1月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 第三人：覃祥友，男，1991年4月15日出生，汉族，住重……