土地行政管理（土地） （2018）粤03行终1036号

本案审查的是上诉人针对2017年6月30日被上诉人深圳市宝安区土地规划监察局强制拆除涉案建筑的行为提起诉讼是否符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”涉案建筑物系上诉人的法定代表人刘俊新以个人名义签订《承包经营果园花木场合同书》经营范围内的建筑物，刘俊新已经以权利人名义起诉深圳市宝安区土地规划监察局的行政强制拆除行为，上诉人没有证据证明其主张的是两被上诉人拆除刘俊新已经起诉的案件范围之外的建筑物，上诉人不是行政强制拆除行为的相对人和利害关系人。上诉人在原审开庭审理时确认，上诉人的法定代表人刘俊新以自己的名义起诉了本案所诉的强制拆除行为，因此本案起诉的实际与刘俊新以自己名义起诉的行政行为系同一行政行为，行政行为的合法性已经由人民法院生效判决所羁束。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第九项的规定，均应当裁定驳回起诉。上诉人的上诉请求不成立，本院不

本案审查的是上诉人针对2017年6月30日被上诉人深圳市宝安区土地规划监察局强制拆除涉案建筑的行为提起诉讼是否符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”涉案建筑物系上诉人的法定代表人刘俊新以个人名义签订《承包经营果园花木场合同书》经营范围内的建筑物，刘俊新已经以权利人名义起诉深圳市宝安区土地规划监察局的行政强制拆除行为，上诉人没有证据证明其主张的是两被上诉人拆除刘俊新已经起诉的案件

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终1036号上诉人（原审原告）深圳市老花匠环境艺术有限公司，住所地深圳市南山区沙河西路4811号深港花卉中心彩钢瓦温室Ｃ02，统一社会信用代码：914403007525167476。法定代表人刘俊新，执行董事兼总经理。委托代理人郑水平，北京京润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区土地规划监察局，住所地深圳市宝安区宝城新安二路……