房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)冀09民再134号

案号
(2019)冀09民再134号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2019
地域
河北省沧州市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

关于上诉人计经鸿翔公司是否存在违约行为,一审法院确定的违约损失数额是否妥当问题。《建筑工程建筑面积计算规范》(GB/T50353-2005)对“阳台”定义为“供使用者进行活动和晾晒衣服的建筑空间”;对“飘窗”定义为“为房间采光和美化造型而设置的突出外墙的窗”。本案中,在双方签订《城市房屋拆迁补偿协议》时,上诉人提供的户型图中,标明了诉争房屋设计有南阳台,而上诉人在向被上诉人交付上述协议房屋时,房屋并未包括双方合同所约定且符合上述规范所定义的阳台。同时,2001年6月1日起施行的《商品房销售管理办法》第二十四条第二款规定:“经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致商品房的结构型式、户型、空间尺寸、朝向变化,以及出现合同当事人约定的其他影响商品房质量或者使用功能情形的,房地产开发企业应当在变更确立之日起10日内,书面通知买受人”。本案中,上诉人在房屋施工过程中变更协议签订时所提供的户型设计,未与被上诉人协商一致也未按上述规定的期限书面通知被上诉人。综上,上诉人以上行为已经构成了违约,依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定:“当事人一方不履行合同义务或

摘要

关于上诉人计经鸿翔公司是否存在违约行为,一审法院确定的违约损失数额是否妥当问题。《建筑工程建筑面积计算规范》(GB/T50353-2005)对“阳台”定义为“供使用者进行活动和晾晒衣服的建筑空间”;对“飘窗”定义为“为房间采光和美化造型而设置的突出外墙的窗”。本案中,在双方签订《城市房屋拆迁补偿协议》时,上诉人提供的户型图中,标明了诉争房屋设计有南阳台,而上诉人在向被上诉人交付上述协议房屋时,房屋并未包括双方合同所约定且符合上述规范所定义的阳台。同时,2001年6月1日起施行的《商品房销售管理办法》第二十四条第二款规定:“经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致商品房的结构型式、户

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民再134号再审申请人(一审被告、二审上诉人):河北计经鸿翔房地产开发有限公司。住所地:沧州市运河区御河路天厨大饭店东侧。组织机构代码:67990238-4。法定代表人:魏永强,经理。委托诉讼代理人:张亚兰,河北福鑫律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):马学庭,男,汉族,1945年6月18日出生,住沧州市新华区。委托诉讼代理……