公司决议撤销纠纷 （2016）浙04民终278号

因美林贸易公司注册地不在中华人民共和国境内，林良平、黄燕平、刘艳娟、朱锦平、陈勤洲、林松岳系美利坚合众国公民，该案系含有涉外因素的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及浙江省高级人民法院关于指定南湖区人民法院跨区域集中管辖部分一审涉外涉港澳台纠纷案件的通知，原审法院对该案具有管辖权。该案系因美林房地产公司决议发生的纠纷，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十六条的规定，适用公司登记地法律，故适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。该案有如下争议焦点：一、林良平是否可以代表美林房地产公司参加诉讼；二、4月21日股东会决议是否因内容瑕疵而无效；三、4月22日的董事会决议是否因程序瑕疵而可撤销。关于争议焦点一，案件实质系公司意志代表权的争夺，即美林房地产公司工商登记的法定代表人林尔良与董事会选任的法定代表人林良平何人可代表公司的意志，该问题不仅仅是程序问题，对案件的实体审理也至关重要。法定代表人的变更属于公司内部法律关系的变化，根据公司自治原则，董事会选任的董事长应是公司意志代表人，工商登记未变更不影响新选任

因美林贸易公司注册地不在中华人民共和国境内，林良平、黄燕平、刘艳娟、朱锦平、陈勤洲、林松岳系美利坚合众国公民，该案系含有涉外因素的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及浙江省高级人民法院关于指定南湖区人民法院跨区域集中管辖部分一审涉外涉港澳台纠纷案件的通知，原审法院对该案具有管辖权。该案系因美林房地产公司决议发生的纠纷，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十六条的规定，适用公司登记地法律，故适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。该案有如下争议焦点：一、林良平是否可以代表美林房地产公司参加诉讼；二、4月21日股

中华人民共和国浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终278号上诉人（原审原告）：美林贸易集团有限公司（MeiLinTradingGroupLtd.）。住所地：美利坚合众国纽约百老汇大街**号B12（88EastBroadway.#B12NewYork,N.Y）。法定代表人：林尔良，董事长。委托诉讼代理人：张峻，浙江省海盐县海圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：林……