房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）榕民终字第4652号

讼争房屋三、四层由王宏添附，双方当事人均无异议，可予确认。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第86条规定，添附物可折价归财产所有人即王文、林兰英。原审法院依照拆迁部门测量的添附物折算补偿安置面积70.35㎡，按安置补偿费4323元／㎡计算补偿款金额并无不当，本院予以支持。何宝金、王焕然、王一新主张取得添附物拆迁安置取得的房屋所有权或按拆迁安置房屋的市场价格计算补偿款，缺乏法律依据，本院不予支持。王文、林兰英主张已给予添附人王宏经济补偿，未提交证据证明，本院亦不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉人何宝金、王焕然、王一新、王文、林兰英的上诉，维持原判。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费12878元由上诉人何宝金、王焕然、王一新负担6439元，王文、林兰英负担6439元。本判决为终审判决。审　判　长　李　宁代理审判员　陈　雯代理审判员　吕德快二〇一五年十二月十一日书　记　员　黄丽琴附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第

讼争房屋三、四层由王宏添附，双方当事人均无异议，可予确认。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第86条规定，添附物可折价归财产所有人即王文、林兰英。原审法院依照拆迁部门测量的添附物折算补偿安置面积70.35㎡，按安置补偿费4323元／㎡计算补偿款金额并无不当，本院予以支持。何宝金、王焕然、王一新主张取得添附物拆迁安置取得的房屋所有权或按拆迁安置房屋的市场价格计算补偿款，缺乏法律依据，本院不予支持。王文、林兰英主张已给予添附人王宏经济补偿，未提交证据证明，本院亦不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

中华人民共和国福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第4652号上诉人（原审原告）：何宝金（曾用名何文维），女，1943年4月24日出生，汉族，住福州市晋安区。上诉人（原审原告）：王焕然（曾用名王亚东），男，1975年10月3日出生，汉族，住福州市晋安区。上诉人（原审原告）王一新（曾用名王亚铃），女，1978年4月3日出生，住福州市晋安区。上述三上诉人共同委托代理人郭淑梅、……