财产保险合同纠纷 （2015）保民三终字第193号

张新成与人保财险公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的，该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。张新成投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，人保财险公司应在承保的保险限额内承担赔偿责任；同时，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故对人保财险公司抗辩不承担责任的主张不予采信。冀F×××××车辆经实际修理费用为71355元，人保财险公司对张新成的维修费用有异议，但未提交证据证明原告的维修项目与保险事故无关，因此对张新成的损失数额71355元予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第二十三条、第六十条、第六十四条之规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张新成保险赔偿金71355元；二、驳回原告张新成的其他诉讼请求。案件受理费1800元，原告张新成负担195元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担1605元，于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。”。判后，上诉人人保财险公司不服，向本院

张新成与人保财险公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的，该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。张新成投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，人保财险公司应在承保的保险限额内承担赔偿责任；同时，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故对人保财险公司抗辩不承担责任的主张不予采信。冀F×××××车辆经实际修理费用为71355元，人保财险公司对张新成的维修费用有异议，但未提交证据证明原告的维修项目与保险事故无关，因此对张新成的损失数额71355元予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第193号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181号。负责人苏宝庆，该公司经理。委托代理人刁业，该公司员工。被上诉人（原审原告）张新成。委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称人保财险公司）因财产保险合同纠纷一案，不服河北省……