居间合同纠纷 （2019）鲁02民终11437号

正元公司（居间人）与吕泳君（委托人）之间居间合同关系成立且合法有效。根据涉案居间合同第四条约定及合同法规定，居间人请求支付报酬必须具备的要件是介绍的合同成立。委托人对居间人介绍的合同并不负担必须订立的义务。委托人与第三人之间的合同能否达成，有不确定性，即使居间人做了很多工作，已尽最大可能促使合同条款对双方均具有合理利益时，委托人仍无缔约义务。委托人与第三人之间不能订立合同的情况很多，付出了劳动，也支出了一定费用，但最终委托人与第三人还是未签订合同——这是居间人要承担的风险。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。委托人吕泳君最终并未与动车检修所订立合同，故正元公司无权请求吕泳君支付报酬。但吕泳君应支付正元公司支出的合理费用，原审法院酌定为2,000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条之规定，原审法院判决：青岛正元中久信息咨询有限公司于判决生效之日起十日内返还吕泳君8,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由青岛正元中久信息

正元公司（居间人）与吕泳君（委托人）之间居间合同关系成立且合法有效。根据涉案居间合同第四条约定及合同法规定，居间人请求支付报酬必须具备的要件是介绍的合同成立。委托人对居间人介绍的合同并不负担必须订立的义务。委托人与第三人之间的合同能否达成，有不确定性，即使居间人做了很多工作，已尽最大可能促使合同条款对双方均具有合理利益时，委托人仍无缔约义务。委托人与第三人之间不能订立合同的情况很多，付出了劳动，也支出了一定费用，但最终委托人与第三人还是未签订合同——这是居间人要承担的风险。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。委托人吕泳君最终并未与动车检修所订立合同，故正元公司无权

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11437号 上诉人（原审被告）：青岛正元中久信息咨询有限公司，住所地山东省莱西市兴旺新村10号网点。 法定代表人：付飞，总经理。 被上诉人（原审原告）：吕泳君，男，1999年2月4日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。 委托诉讼代理人：周瑞荣，男，汉族，1963年8月14日生，系莱西鸿泰法律服务所法律工作者，住山东省莱西市。 ……