房屋租赁合同纠纷 （2017）辽01民终3844号

本案中原告与被告签订的《房屋租赁合同》和《补充协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，双方均应按合同约定予以履行，现被告未按约定履行其义务属违约，应承担相应的民事责任，庭审中双方均对被告尚欠原告2009年7月1日至2015年12月31日期间租金55,631.94元（已扣税金）、2016年1月1日至2016年3月31日期间租金2,130元（已扣税金）及2009年7月1日至2016年6月30日逾期支付租金的违约金2,760元无异议，本院予以确认，被告应按上述所欠的租金及应支付的违约金数额给付原告。对于原告提出的被告应按扣税前金额给付原告租金的请求，因依据沈阳市地方税务局和平分局与被告签订的《委托代征协议书》，同时结合本次诉讼前被告给付原告的租金确系由被告代缴税费后给付原告的情形，故被告应按扣税后的租金数额给付原告欠付金，本院对原告该部分诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，原审法院判决如下：一、被告沈阳假日大厦有限公司于本判决生效后10日内给付原告初彩凤2009年

本案中原告与被告签订的《房屋租赁合同》和《补充协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，双方均应按合同约定予以履行，现被告未按约定履行其义务属违约，应承担相应的民事责任，庭审中双方均对被告尚欠原告2009年7月1日至2015年12月31日期间租金55,631.94元（已扣税金）、2016年1月1日至2016年3月31日期间租金2,130元（已扣税金）及2009年7月1日至2016年6月30日逾期支付租金的违约金2,760元无异议，本院予以确认，被告应按上述所欠的租金及应支付的违约金数额给付原告。对于原告提出的被告应按扣税前金额给付原告租金的请求，因依据沈阳市地方税务局和平分

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终3844号上诉人（原审被告）：沈阳假日大厦有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街204-208号。法定代表人：赵一平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张旻之，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡旭悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：初彩凤，女，1963年10月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼……