财产保险合同纠纷 （2014）江中法民三终字第413号

本案是财产保险合同纠纷。东和公司向人保江门公司购买了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为100万元，并投保了不计免赔率，且事故发生在保险期限内。上述保险合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，是合法有效的合同。东和公司作为被保险人请求被告履行该保险合同，主体适格。双方对事故发生情况、责任承担及保险合同关系均无异议。对于东和公司相关损失认定问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，”东和公司委托南方鉴证公司对咨询处的受损情况进行损失评估，东和公司委托的公司系江门市具有相关鉴定资质的评估机构，其出具的《价格鉴定报告》和《价格鉴定表》系根据事故损失实际情况综合相关市场价格作出，并经庭审质证和鉴定人员出庭接受双方当事人质询，因此对南方鉴证公司出具的《价格鉴定报告》和《价格鉴定表》的三性予以确认，对该《鉴定报告》的鉴定意见原审法院予以采信。因此，原审法院确认本次事故造成相关建筑物或设施损失为51935元。东和公司支付的价格鉴证费2500元，与本案交通事故有直接因果关系，且属于必要合理的费用，故

本案是财产保险合同纠纷。东和公司向人保江门公司购买了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为100万元，并投保了不计免赔率，且事故发生在保险期限内。上述保险合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，是合法有效的合同。东和公司作为被保险人请求被告履行该保险合同，主体适格。双方对事故发生情况、责任承担及保险合同关系均无异议。对于东和公司相关损失认定问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，”东和公司委托南方鉴证公司对咨询处的受损情况进行损失评估，东和公司委托的公司系江门市具有相关鉴定资质的评估机构，其

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第413号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。负责人：蔡仕亮。委托代理人：梁伟超，黄家本，均是广东江杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市江海区东和五金制品有限公司，住所地：江门市江海区南山第二工业区东区6号厂房。法定代表人：许东生，该公司经理。委托代理人：李艳娜，广东……