民间借贷纠纷 （2018）皖02民终745号
裁判要旨
章勇勇曾出借刘先清50000元，刘先清收到上述款项并出具借条，该事实双方均无异议。对章勇勇另主张出借刘先清17000元，未有借条予以证实，刘先清当庭认可该17000元系委托章勇勇替其归还信用卡欠款。但刘先清辩称之后章勇勇曾使用刘先清信用卡并消费，章勇勇不予认可，对此刘先清并未举证证实，故对刘先清辩解不予采信，并认定该17000元系刘先清向章勇勇的借款。综上，本院认定刘先清借款金额为67000元。根据双方提交的微信及支付宝交易记录，刘先清自2017年8月14日至10月12日间，通过微信支付章勇勇13300元，通过支付宝支付章勇勇25100元，另现金给付原告7900元，对此双方无异议。但刘先清另提交2017年7月26日、8月11日合计1300元的微信支付记录，欲证实该1300元亦为还款，章勇勇对此不予认可辩称上述款项为其他性质，但未举证证实，故对章勇勇辩称不予采信，并认定该1300元亦系归还借款。刘先清辩称通过“花呗”还款4500元，但未举证证实，对此不予采信。另刘先清辩称支付案外人20000元应计算为归还的借款，对此章勇勇不予认可，且刘先清当庭陈述系根据案外人向焰的指示将20000元直接
摘要
刘先清、章勇勇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终745号上诉人（原审被告）：刘先清，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章勇勇，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。上诉人刘先清因与被上诉人章勇勇民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2017）皖0202民初6938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3……