行政强制 （2019）青02行初19号

一、关于原告马某的起诉是否超过起诉期限。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，被告互助县人民政府于2018年6月26日强制铲除原告马某种植的连翘时并未向原告马某告知起诉期限，现原告马某于2019年6月19日向本院提起行政诉讼并未超过法律规定的起诉期限。二、关于被告互助县人民政府强制铲除行为程序是否合法。行政机关实施强制行为应严格按照法律规定的程序进行。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明履行义务的期限、方式及当事人依法享有的陈述权和申辩权等。当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。经催告，当事

一、关于原告马某的起诉是否超过起诉期限。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，被告互助县人民政府于2018年6月26日强制铲除原告马某种植的连翘时并未向原告马某告知起诉期限，现原告马某于2019年6月19日向本院提起行政诉讼并未超过法律规定的起诉期限。二、关于被告互助县人民政府强制铲除行为程序是否合法。行政机关实施强制行为应严格按照法律规定的程序进行。《中

青海省海东市中级人民法院行政判决书（2019）青02行初19号原告马某，青海省互助土族自治县人，住该县,现住址为青海省。委托代理人闫某，兰州连海律师事务所律师。被告互助土族自治县人民政府。法定代表人安某。委托代理人权某。委托代理人田宪周，北京市中盈(西宁)律师事务所律师。原告马某诉被告互助土族自治县人民政府(以下简称互助县人民政府)行政强制及行政赔偿一案，原告马某于2019年6月19日向本院提起行……