劳务合同纠纷 （2017）浙07民终592号

双方对孙裕良在海硕新城项目部工作的事实并无异议，双方争议的焦点是孙裕良的工资应当由谁支付。从徐宇锋出具的欠条内容上看，徐宇锋很明确的陈述该款为其个人欠款，且备注的内容也能够加以印证，故本案中的工资款应当由徐宇锋支付。关于利息，孙裕良主张自6月底之后即2016年7月1日起计算，不违反相关法律规定，合理合法，一审法院予以支持，但标准过高，应按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：一、徐宇锋应于判决生效之日起十日内支付孙裕良工资123000元及利息（利息自2016年7月1日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回孙裕良的其他诉讼请求。案件受理费2760元，减半收取1380元，由徐宇锋负担。本院二审期间，徐宇锋提交了如下证据：证据1、建设工程施工承包协议书一份，证明孙裕良与大连筑成建设集团河北分公司存在劳务关系。证据2、工作联系单一份，证明孙裕良在职时故意对大连筑成建设集团河北分公司海硕新城项目部造成巨大的经济损失。孙裕良质证认为，对证据1，其系受徐宇锋聘请到

双方对孙裕良在海硕新城项目部工作的事实并无异议，双方争议的焦点是孙裕良的工资应当由谁支付。从徐宇锋出具的欠条内容上看，徐宇锋很明确的陈述该款为其个人欠款，且备注的内容也能够加以印证，故本案中的工资款应当由徐宇锋支付。关于利息，孙裕良主张自6月底之后即2016年7月1日起计算，不违反相关法律规定，合理合法，一审法院予以支持，但标准过高，应按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：一、徐宇锋应于判决生效之日起十日内支付孙裕良工资123000元及利息（利息自2016年7月1日按中国人民银行公布的同期同档次

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终592号上诉人（原审被告）：徐宇锋，男，1977年7月24日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审原告）：孙裕良，男，1963年4月27日出生，汉族，住东阳市。上诉人徐宇锋因与被上诉人孙裕良劳务合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初7749号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……