金融借款合同纠纷 (2019)陕01民终12858号
裁判要旨
工商银行与华伟公司签订的《网贷通循环借款合同》,工商银行与王佐敏、屈予腊签订《保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,属于有效合同,应当受法律保护。合同签订后,工商银行已经履行了合同约定的放款义务,华伟公司理应按照合同中约定向工商银行偿付贷款本息,但其未能按合同约定期限偿还借款,构成违约,故工商银行要求华伟公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉请,予以支持。王佐敏、屈予腊作为保证人,应对上述债务承担连带还款责任,其承担保证责任后,可以向借款人华伟公司追偿。屈予腊、王佐敏以位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室的商业用房(房产证号:西安市房权证开发区字第XX号)提供抵押,双方已经办理抵押备案登记,依据法律规定,工商银行有权处分抵押的房产,故工商银行要求以抵押房产实现抵押权的诉请,符合法律规定和双方约定,亦予以支持。综上所述,兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、一百八十条、一百八十七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条
摘要
工商银行与华伟公司签订的《网贷通循环借款合同》,工商银行与王佐敏、屈予腊签订《保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,属于有效合同,应当受法律保护。合同签订后,工商银行已经履行了合同约定的放款义务,华伟公司理应按照合同中约定向工商银行偿付贷款本息,但其未能按合同约定期限偿还借款,构成违约,故工商银行要求华伟公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉请,予以支持。王佐敏、屈予腊作为保证人,应对上述债务承担连带还款责任,其承担保证责任后,可以向借款人华伟公司追偿。屈予腊、王佐敏以位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室的商业用房(房
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕01民终12858号 上诉人(原审被告):屈予腊,女,汉族,1971年11月16日出生,住陕西省潼关县。 委托诉讼代理人:刘卫华,陕西方益律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘先梅,陕西方益律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行,营业场所西安市高新区高新路1号。 负责人:章琦,该支行行长。……