房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）湘10民终812号

本案的争议焦点是当事人双方签订的《黄牛岭棚户区改造田心点房层拆迁安置补偿协议》是否合法有效。李成仙认为《拆迁安置补偿协议》是在其毫不知情的情况下，田心村委会利用职权胁迫其妻子签订的。田心村委会则辩称签订协议之前双方进行了充分的协商沟通，协议的签订不存在胁迫的情形。经审核，李成仙在其提交的报告中认可在协议签订之前，村委干部与其进行了协商，李成仙并非不知情。李成仙之妻是在李成仙同意的情况下代表李成仙在协议上签字的。李成仙认为其妻子在签订协议时是受胁迫的，没有证据证实，与事实不符，不予采纳。《拆迁安置补偿协议》是当事人双方真实意思的表示，合法有效，予以确认。据此李成仙的诉讼请求，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条、第六条、第七条、第八条、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：“驳回原告李成仙的诉讼请求。本案受理费80元，由原告李成仙负担。”二审中，田心村委会提供了照片一张，拟证明田心村委会已告知了村民拆迁的事实。李成仙质证认为：没有看过照片上的公告，不予认可。本院认证认为：田心

本案的争议焦点是当事人双方签订的《黄牛岭棚户区改造田心点房层拆迁安置补偿协议》是否合法有效。李成仙认为《拆迁安置补偿协议》是在其毫不知情的情况下，田心村委会利用职权胁迫其妻子签订的。田心村委会则辩称签订协议之前双方进行了充分的协商沟通，协议的签订不存在胁迫的情形。经审核，李成仙在其提交的报告中认可在协议签订之前，村委干部与其进行了协商，李成仙并非不知情。李成仙之妻是在李成仙同意的情况下代表李成仙在协议上签字的。李成仙认为其妻子在签订协议时是受胁迫的，没有证据证实，与事实不符，不予采纳。《拆迁安置补偿协议》是当事人双方真实意思的表示，合法有效，予以确认。据此李成仙的诉讼请求，依法不予支持。一审法

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终812号上诉人（原审原告）：李成仙，男，1974年5月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：嘉禾县坦坪镇田心村村民委员会。法定代表人：李佳伟，该村委会主任。委托诉讼代理人：李三平，湖南通程律师事务所律师。上诉人李成仙因与被上诉人嘉禾县坦坪镇田心村村民委员会（以下简称田心村委会）房屋……