房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）浙08民终144号

原告在暂扣60000元时已明知该款项为结算暂扣款，多年来也未提出异议，该款项本应在结算中由结算相对方收取，故原告的该项诉请缺乏法律和合同依据，法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告新化公司于判决生效之日起二十日内按照《房屋征收补偿安置协议书》约定，将公寓安置房建筑面积与旧房建筑面积相等部分按照550元/㎡的价格与原告朱兴许办理交付结算；二、驳回原告朱兴许其它的诉讼请求。本案受理费382元，减半收取191元，由原告负担151元（已预交）；由被告新化公司负担40元，限于判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 二审期间双方均未提供新的证据。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人与被上诉人于2013年7月12日签订《房屋征收补偿安置协议书》，安置补偿价格标准没有注明依据的文件名称。衢政发【2010】30号文件

原告在暂扣60000元时已明知该款项为结算暂扣款，多年来也未提出异议，该款项本应在结算中由结算相对方收取，故原告的该项诉请缺乏法律和合同依据，法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告新化公司于判决生效之日起二十日内按照《房屋征收补偿安置协议书》约定，将公寓安置房建筑面积与旧房建筑面积相等部分按照550元/㎡的价格与原告朱兴许办理交付结算；二、驳回原告朱兴许其它的诉讼请求。本案受理费382元，减半收取191元，由原告负担151元（已预交）；由被告新化公司负担40元，限于判决生效之日起七日内交纳，逾期强制

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙08民终144号 上诉人（原审被告）：衢州市新化基础设施投资有限公司，统一社会信用代码91330800666158090F，住所地浙江省衢州市春城路****。 法定代表人：刘章泉，经理。 委托诉讼代理人：周锋，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐望峰，浙江论剑律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：朱兴许，男，1961年6月2……