储蓄存款合同纠纷 （2018）云06民终186号
裁判要旨
与同一法律事实有相互牵连关系的刑事案件和民事案件同时存在的时候，民事案件中止审理的前提是该刑事案件的审判是民事案件审判的依据。而本案民事部分的审理并不涉及刑事部分的处理，本案无须等到刑事案件侦破并审理完毕后再进行审理。故农行鲁甸支行要求本院对本案中止审理的请求，于法无据，原审法院不予支持。对于孔祥正主张农业农行鲁甸支行按银行同期存款利率支付利息的请求，原审法院认为，孔祥正的存款损失，双方均有责任，故应按责任比例进行分担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、农行鲁甸支行于判决生效后三十日内支付孔祥正的存款损失人民币肆万柒仟柒佰肆拾元整（￥47740.00元）及利息（利息以47740元为本金，按照中国人民银行同期存款利率，从2016年7月6日起计算至判决生效之日止）。二、驳回孔祥正对农行鲁甸支行的其它诉讼请求。案件受理费1505元，由孔祥正承担450元，农行鲁甸支行承担1055元。一审判决后，孔祥正不服原审判决。其上诉认为：原审判决认定事实错误，“在上诉人无法证明密码泄露原因的情况下，应推定上诉人对密码泄露负有责任，故应由上诉人承担30
摘要
孔祥正、中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云06民终186号上诉人（原审原告）：孔祥正，男，回族，1971年8月11日生，小学文化，农民，云南省鲁甸县人，住云南省鲁甸县。委托代理人：胡波，云南红云律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行，统一社会信用代码：91530621217020352X。营业场所地：云南省鲁甸县新区世纪大道。法定……