财产保险合同纠纷 （2015）保民三终字第479号

此次事故张秀芳负事故的全部责任，因张秀芳所有的冀F×××××轿车与华泰保险保定公司订立的车辆损失险、不计免赔率等保险合同，是双方真实意思表示，应受法律保护。对投保车辆在保险期间内发生的保险事故而造成的损失，华泰保险保定公司应当予以赔偿。车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的事故责任。华泰保险保定公司虽提出重新鉴定申请，但未向法庭提交相关证据证实张秀芳提交的公估报告不符合法律规定的情形，同时张秀芳不同意重新鉴定，故原审法院对华泰保险保定公司提出的重新鉴定的申请，原审法院依法不予采纳。华泰保险保定公司提交的车辆定损单，因华泰保险保定公司不具备评估鉴定资质，故对华泰保险保定公司提交的定损单，原审法院不予采信。同时华泰保险保定公司提出公估费、施救费、拆检费不予承担，公估费、拆检费、施救费，是张秀芳为评估车辆损失的实际支出，属于张秀芳合理实际支出，原审法院予以支持。张秀芳依据合同向华泰保险保定公司交纳了保费，华泰保险保定公司理应予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十四条之规定，判决：“自本判

此次事故张秀芳负事故的全部责任，因张秀芳所有的冀F×××××轿车与华泰保险保定公司订立的车辆损失险、不计免赔率等保险合同，是双方真实意思表示，应受法律保护。对投保车辆在保险期间内发生的保险事故而造成的损失，华泰保险保定公司应当予以赔偿。车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的事故责任。华泰保险保定公司虽提出重新鉴定申请，但未向法庭提交相关证据证实张秀芳提交的公估报告不符合法律规定的情形，同时张秀芳不同意重新鉴定，故原审法院对华泰保险保定公司提出的重新鉴定的申请，原审法院依法不予采纳。华泰保险保定公司提交的车辆定损单，因华泰保险保定公司不具备评估鉴定资质，故

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第479号上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市新市区朝阳南大街47号。负责人白滨，该公司经理。委托代理人马海涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）张秀芳。委托代理人吕赶年，河北匡合律师事务所律师。上诉人华泰财产保险有限公司保定中心支公司，（以下简称华泰保险保定公司）因财产保险合同纠纷一案，不服河北省保……