劳务合同纠纷 （2016）辽01民终12989号

被告赵勃系个体施工队业主，在其承揽施工的“东油馨村”、“大观苑”2号、8号及10号楼以及“明堂家园”1号、4号楼的项目工程施工过程中，将其中的水暖、电气、给排水和消防等工程的活分包给原告，原告组织工人实际提供劳务，由被告赵勃支付原告劳务费。关于“大观苑”和“明堂家园”两个工程项目，虽系被告安居房产公司开发并与北方建设公司签订建筑施工合同，但被告北方建设公司未参与工程的实际施工。本院认为，原告与被告赵勃系雇佣关系，多年进行业务往来，双方未签订书面协议，都已口头形式分包并约定工程施工内容，其中“大观苑”工程原告虽与被告赵勃签订书面合同书，但没有加盖北方建设公司项目部的公章，且均没有与被告北方建设公司的施工合同，另外，原告所施工的项目并不都是施工单位被告北方建设公司承建。故此，对原告要求被告北方建设公司及被告大东安居房产开发公司在未给付工程款范围内承担连带责任的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。本案中因原告与被告赵勃对所涉及的工程项目一直未进行总体结算，被告赵勃对原告提出的尚欠人工费数额不予认可。经原告申请造价鉴定公司对“明堂家园”1号楼和4号楼工程造价进行鉴定，故本院对该工程造价的鉴定

被告赵勃系个体施工队业主，在其承揽施工的“东油馨村”、“大观苑”2号、8号及10号楼以及“明堂家园”1号、4号楼的项目工程施工过程中，将其中的水暖、电气、给排水和消防等工程的活分包给原告，原告组织工人实际提供劳务，由被告赵勃支付原告劳务费。关于“大观苑”和“明堂家园”两个工程项目，虽系被告安居房产公司开发并与北方建设公司签订建筑施工合同，但被告北方建设公司未参与工程的实际施工。本院认为，原告与被告赵勃系雇佣关系，多年进行业务往来，双方未签订书面协议，都已口头形式分包并约定工程施工内容，其中“大观苑”工程原告虽与被告赵勃签订书面合同书，但没有加盖北方建设公司项目部的公章，且均没有与被告北方建设公

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终12989号上诉人（原审被告）：赵勃，男，1964年11月12日出生，汉族，无职业，现住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：史俊清，男，1960年10月27日出生，系赵勃个体工程队工作人员。被上诉人（原审原告）：张守岐，男，1951年12月27日出生，汉族，无职业，住址：辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：刘健，系辽宁圣瀛律师事务所律师。被上……