财产保险合同纠纷 （2016）浙07民终5466号

金敬哲与安邦财险义乌公司之间达成的财产保险合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。金敬哲向安邦财险义乌公司投保了商业机动车损失险，安邦财险义乌公司应当在商业机动车损失险的保险责任范围内向金敬哲承担赔偿责任。虽然原、安邦财险义乌公司之间的保险合同的免责条款规定了保险人对被保险机动车未按规定检验不负责赔偿的情形，但该项免责事由的适用，根据公平合理原则及一般人的通常理解，应包括两方面的内容：一、发生事故时机动车未按规定检验；二、发生事故时机动车检验不合格。本案中，公安机关并未在事故发生后，检测认为车辆在发生事故前存在安全隐患；且涉案车辆事后通过了公安机关的检验。此外，公安机关并未认定金敬哲车辆的检测状态系本案交通事故发生的原因。故安邦财险义乌公司应在商业机动车损失险范围内承担金敬哲所有的浙Ｊ×××××号车支付的维修费及施救费的赔偿责任。金敬哲要求安邦财险义乌公司支付保险理赔款（22600-2000）*70%=14420元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。金敬哲未赔偿楼华庆所有的浙Ｇ×××××号车维修费及施救费，其无权要求安邦财险义乌公司向其赔偿该部分款项，故金敬哲要求安邦财险

金敬哲与安邦财险义乌公司之间达成的财产保险合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。金敬哲向安邦财险义乌公司投保了商业机动车损失险，安邦财险义乌公司应当在商业机动车损失险的保险责任范围内向金敬哲承担赔偿责任。虽然原、安邦财险义乌公司之间的保险合同的免责条款规定了保险人对被保险机动车未按规定检验不负责赔偿的情形，但该项免责事由的适用，根据公平合理原则及一般人的通常理解，应包括两方面的内容：一、发生事故时机动车未按规定检验；二、发生事故时机动车检验不合格。本案中，公安机关并未在事故发生后，检测认为车辆在发生事故前存在安全隐患；且涉案车辆事后通过了公安机关的检验。此外，公安机关并未认定金敬哲

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5466号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠州西路408号。负责人：楼咏梅，总经理。委托代理人：顾薇，女，1987年3月3日出生，汉族，住金华市婺城区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：金敬哲，男，1971年1月13日出生，汉族，住浙江省临海市，现住东阳市白云区。上诉人安邦财产保险股份有限公司……