民间借贷纠纷 （2019）宁0106民初1808号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 庭审中，原、被告均认可为进行合作开发项目，原告与被告杜胜兴之间存在资金往来，原告依据银行业务凭证主张与被告杜胜兴之间存在民间借贷法律关系，被告杜胜兴不予认可。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告就其主张未提交有效证据证实，故对其要求被告杜胜兴偿还借款本金及利息的诉讼请求本院不予支持。 原告以民间借贷纠纷起诉要求被告杜正义、孟红阳承担连带责任，但庭审中陈述其主张的借款人为被告杜胜兴，故其要求被告杜正义、孟红阳承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，
摘要
杨学刚与杜胜兴、杜正文等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初1808号原告：杨学刚，男,1960年3月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：操查贵、北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕明霞，北京市德鸿（银川）律师事务所实习律师。 被告：杜胜兴，男,1965年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：秦华，宁……