民间借贷纠纷 （2018）粤1972民初10461号
裁判要旨
本案第三人邓某是香港特别行政区居民，故本案是涉港民间借贷纠纷案件。 原告、被告、第三人没有约定解决争议的法律适用，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地的法律。 因本案合同履行地是中国内地，故本案适用中国内地的法律。 本案争议的焦点是：一、原告是否有出借人民币30万元给邓志成；二、如果存在借款行为，案涉借款是否属于夫妻共同债务。 关于焦点一。 首先，原告提交5张存款回单和本院依原告申请向东莞市农村商业银行虎门支行调取的5张存款凭条相互印证，足以证实原告于2005年9月15日至2006年8月24日期间分5次向邓志成的农信社账户共存入人民币30万元。 其次，邓志成在2012年7月16日出具了《借款确认书》，确认因建造位于东莞市××镇怀德××村××区××层（连复层共六层）房屋的需要，邓志成于2005年至2006年期间分5次向邓月珍共借款人民币30万元，该款转入邓志成在农信社开设的账户，并由邓志成取出用于支付房屋建造的款项。 为证实该《借款确认书》的真实性，原告提交并当庭播放了邓志成签署《借款确认书》的录像资料。 被告对此提出以下意见：一是该录像
摘要
邓月珍与何丽珍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初10461号原告：邓月珍，女，汉族，1972年11月13日出生，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：张爱玲，广东今久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔沥丹，广东今久律师事务所实习律师。 被告：何丽珍，女，汉族，1974年4月27日出生，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：郑传归，广东科岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李诗韵，广东……