民间借贷纠纷 （2018）鲁08民终2241号
裁判要旨
民间借贷合同作为实践性合同，应以借款的实际交付为成立并生效的条件。被告李某某向原告出具借条，在原、被告互不认识的情况下通过中间人发生借贷关系符合民间借贷的一般特征，且原告李某某1与中间人杨某就借款交付的陈述相互吻合，能够确认借款已经交付给被告李某某，被告李某某应当偿还。在原告或者中间人杨某将借款交付到被告李某某手中之后，李某某如何支配该借款与本案不是同一法律关系，本案不予审理。被告李某某否认其是实际借款人，不应承担还款责任的主张，证据不足，本院不予支持。虽然本案借贷关系发生时被告李某某与被告张某某尚在婚姻关系存续期间，但对于本案借款张某某表示不知情，原告并无证据证明涉案借款是李某某与张某某共同借款或用于其家庭共同生活，故原告关于涉案借款是被告张某某与李某某的夫妻共同债务的主张证据不足，本院不予支持，该笔债务应为李某某个人债务。关于原告的利息诉求，原告主张双方约定利息为月息1分，被告李某某否认借款事实存在，更否认约定利息，但结合2014年11月1日被告李某某向原告出具的欠条之一中明确载明的“欠李某某1利息款壹万壹仟元”，及李某某1并不认识李某某，不可能无偿向其出借钱款等事实，能够确认双方
摘要
李某某、李某某1民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁08民终2241号上诉人（原审被告）：李某某，男，1983年2月23日出生，汉族，农民，原住金乡县，现住金乡县。委托代理人：毕士艳，山东郭鲁涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某某1，男，1946年9月6日出生，汉族，退休教师，原住金乡县，现住。委托代理人：王亚彬，金乡金盾法律服务所法律工作者。委托代理人：周香菊，女，1969年9月5日……