定金合同纠纷 (2021)辽03民终99号

案号
(2021)辽03民终99号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
定金合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-02-11

裁判要旨

王连凯、孙忠冬于2017年2月8日签订的《房屋定金协议书》系双方真实意思表示,协议书合法有效,当事人应按协议书中的约定履行相应的义务。在本案中,双方为房屋买卖能够顺利完成,签订了《房屋定金协议书》协议书中明确约定乙方(王连凯)先付房屋定金一万元,余款金额十六万元房屋过户后付清,如甲方(孙忠冬)违约双倍退还乙方。王连凯已经向孙忠冬支付了1万元的定金。本案的争议焦点是王连凯、孙忠冬买卖的房屋是否已经过户,第一,根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力”的规定,经该院在海城市不动产登记南台分中心档案信息查询到的信息,孙忠冬于2018年12月11日将在张进名下的房屋(房照号为LA-020-11796)的房屋档案取走,该房屋在2018年12月11日仍在张进名下。第二,在庭审中孙忠冬也承认2017年至2020年由于国家房产所合并,并没有下发房照。综上二点,房屋并没有进行权利人的变更登记即没有完成过户,故孙忠冬应按《房屋定金协议书》的约定,向王连凯双倍返还定金20000元。关于王连凯主张的律师费200元,王连凯未提供相关证据予

摘要

王连凯、孙忠冬于2017年2月8日签订的《房屋定金协议书》系双方真实意思表示,协议书合法有效,当事人应按协议书中的约定履行相应的义务。在本案中,双方为房屋买卖能够顺利完成,签订了《房屋定金协议书》协议书中明确约定乙方(王连凯)先付房屋定金一万元,余款金额十六万元房屋过户后付清,如甲方(孙忠冬)违约双倍退还乙方。王连凯已经向孙忠冬支付了1万元的定金。本案的争议焦点是王连凯、孙忠冬买卖的房屋是否已经过户,第一,根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力”的规定,经该院在海城市不动产登记南台分中心档案信息查询到的信息,孙忠冬于2

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终99号上诉人(原审被告):孙忠冬,男,汉族,1977年8月15日出生,住辽宁省海城市。委托诉讼代理人:陈贤文,海城市大维法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王连凯,男,汉族,1954年12月1日出生,住辽宁省海城市。上诉人孙忠冬因与被上诉人王连凯定金合同纠纷一案,不服海城市人民法院(2020)辽0381民初7922号民事判决,……