装饰装修合同纠纷 （2018）辽0191民初4627号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 原、被告签订的施工合同系双方真实意思表示，双方应按合同约定履行义务。 原告支付了工程款，被告应将合格的工程交付给原告。 但被告施工的楼板工程在完工后的10天即出现了下沉现象，施工质量严重不合格，虽被告出具承诺书表示进行维修，但一直未维修，现在楼板下沉越来越严重，无法使用，只能拆除重建，故原告要求被告返还工程款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿拆除费用的诉讼请求，被告施工的楼板不能使用，也无法修复，因被告施工质量不合格导致楼板拆除，产生的各项费用应由被告承担。 根据鉴定报告，施工的楼板、梁、楼梯的拆除费用以及室内现有水泥、砂石倒运的费用合计为4871.91元，故被告应赔偿原告拆除费用4871.91元。 原告为了确定拆除费用的数额，申请鉴定花费2000元，该费用被告亦应承担。 关于原告要求被告赔偿施工的水电及瓦工等费用的诉讼请求，原告在被告完工后，没有认真检查施工质量，便立即开始下一步的水电等施工，本身亦存在过
摘要
任伟与高振嵩装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初4627号原告：任伟，男，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：高振嵩，男，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 原告任伟与被告高振嵩装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告任伟到庭参加了诉讼，被告高振嵩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本案现已审理终结。 原告向本院提出……