劳务合同纠纷 （2016）甘01民终405号

证明标准是在诉讼证明活动中，对当事人之间争议的事实，依法作出肯定或否定性评价的最低要求。本案中，闻海涛提交的《水电安装服务合同》、何红寿以海鹰公司名义出具的2份工费清单、甘肃省劳动监察机构受理举报案件登记表、上海市青浦区劳动保障监察大队给何红寿等人所做的两份调查笔录等证据，不仅符合证据的客观性、关联性、合法性的基本特征，而且这些证据相互印证，形成充分有效的证据链条，将这些证据与海鹰公司自认何红寿是其公司招聘的本案所涉项目负责人的事实及本案审理的全过程相结合并依法综合分析，不仅判定何红寿与闻海涛签订《水电安装服务合同》的行为以及出具《兰州嘉璐天堡项目未支付工清单》的行为属职务行为，其行为结果应归属于海鹰公司，而且足以判定海鹰公司欠付闻海涛劳务款项的具体数额，故海鹰公司理应给闻海涛支付所欠款项，其前述辩称无事实和法律依据，不予支持。另外，嘉璐公司虽为工程的发包方，但其只与海鹰公司有合同关系，且闻海涛未提交嘉璐公司需支付海鹰公司款项具体数额的充分有效证据材料，故其要求嘉璐公司承担责任的诉请，因无证据佐证，无法支持。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条第一款，《中华

证明标准是在诉讼证明活动中，对当事人之间争议的事实，依法作出肯定或否定性评价的最低要求。本案中，闻海涛提交的《水电安装服务合同》、何红寿以海鹰公司名义出具的2份工费清单、甘肃省劳动监察机构受理举报案件登记表、上海市青浦区劳动保障监察大队给何红寿等人所做的两份调查笔录等证据，不仅符合证据的客观性、关联性、合法性的基本特征，而且这些证据相互印证，形成充分有效的证据链条，将这些证据与海鹰公司自认何红寿是其公司招聘的本案所涉项目负责人的事实及本案审理的全过程相结合并依法综合分析，不仅判定何红寿与闻海涛签订《水电安装服务合同》的行为以及出具《兰州嘉璐天堡项目未支付工清单》的行为属职务行为，其行为结果应归

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终405号上诉人（原审被告）航天海鹰安全技术工程有限公司，住所海南省海口市龙昆南路6号龙泉大厦6层A.B座。法定代表人李艳志，该公司董事长。委托代理人刘勇，北京市六合金证律师事务所律师。委托代理人马岩，北京市六合金证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闻海涛，男，回族，19年月日出生，住址河南省方城县委托代理人麻英，甘肃省农民工法律维权……