居间合同纠纷 （2020）豫01民终18019号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。”的规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。庭审时通过原被告陈述及双方提交的证据可知，被告向原告提供工程介绍服务，原告向被告支付介绍费，双方成立居间合同关系，经原、被告结算，被告欠原告73万元并向原告出具“借据”一份，后被告向原告转款20万元，对原告起诉要求被告返还款项73万元的诉讼请求，支持被告返还53万元，超出部分，没有事实依据，不予支持。关于利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，支持以本金53万元为基数，按照2019年4月发布的一年期全国银行间发布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年10月21日计算至被告实际付清之日，超出部分，于法无据，不予支持。关于“借据”的书写日期，根据庭审情况及案外人韦军法的到庭陈

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。”的规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。庭审时通过原被告陈述及双方提交的证据可知，被告向原告提供工程介绍服务，原告向被告支付介绍费，双方成立居间合同关系，经原、被告结算，被告欠原告73万元并向原告出具“借据”一份，后被告向原告转款20万元，对原告起诉要求被告返还款项7

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终18019号上诉人(原审被告)：郭海文，男,1972年5月5日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈小富，河南寰冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐妙，河南寰冠律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：张廷华，男,1972年2月19日出生,汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王朋勇，河南良承律师事务所律师。上诉人郭海文……