提供劳务者受害责任纠纷 （2017）湘12民终1435号
裁判要旨
本案中双方双方争议的焦点问题分述如下：一、孙啟初、彭旭华及易居公司三者形成何种法律关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”据此规定，双方当事人对各自在诉讼中所主张的事实和理由应当提交证据加以证明，否则，应当承担不利后果。易居公司主张与彭旭华之间是承揽关系，将涉案装修工程的木工部分转包给了彭旭华。易居公司未提供与彭旭华签订有承揽协议的有效证据。而易居公司向彭旭华出具的欠条不足以证实易居公司的上述主张。因易居公司未提交充分证据予以证实，应当承担不利后果。庭审中，彭旭华承认由其负责记账、领取劳务报酬等事宜。但孙啟初与彭旭华均一致陈述：彭旭华在其中仅起了联系和介绍的作用，其与包括孙啟初在内的其他人一起参与做工，同工同酬，彭旭华与其他工人没有管理和约束的关系，彭旭华领取工钱后再支付给其他工人，并未从中谋取利益。孙啟初与彭旭华的陈述与麻阳苗族自治县人力资源和社会保障局
摘要
孙啟初与麻阳易居装饰工程有限公司、郑国峰等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终1435号上诉人（原审原告）：孙啟初，男，1953年11月26日出生，汉族，农村居民，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：孙白玲，女，1979年5月2日出生，汉族，住湖南省隆回县，系孙啟初之女。委托诉讼代理人：罗宜燕，湖南诚怀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：麻阳易居装饰工程有限公司（以下简称易居公司），住所地湖南省麻阳苗族自治县高村……