财产保险合同纠纷 (2017)湘03民终1263号
裁判要旨
事故双方就本次交通事故达成的赔偿协议,仅对事故双方有约束力,中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司非该赔偿协议的参与者,事后亦不认可,该赔偿协议对中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司没有约束力。事故双方与中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司就保险合同发生的纠纷仍应按保险合同的约定予以审理,原审法院抛开保险合同进行审理,属原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘乡市人民法院(2017)湘0381民初662号民事判决;二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 邹湘辉审 判 员 蔡 涛代理审判员 杨 晟二〇一七年十月十七日书 记 员 何 杏附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;…… 关注
摘要
事故双方就本次交通事故达成的赔偿协议,仅对事故双方有约束力,中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司非该赔偿协议的参与者,事后亦不认可,该赔偿协议对中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司没有约束力。事故双方与中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司就保险合同发生的纠纷仍应按保险合同的约定予以审理,原审法院抛开保险合同进行审理,属原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘乡市人民法院(2017)湘0381民初662号民事判决;二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司预交的二审
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘03民终1263号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司,住所地湖南省湘潭市雨湖区。负责人:侯德光,总经理。委托诉讼代理人:黄淇悦,男,汉族,1987年7月20日出生,住湖南省湘潭市雨湖区,该公司职员。被上诉人(原审原告):彭高辉,男,汉族,1957年2月22日出生,住湖南省湘乡市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭……