财产保险合同纠纷 （2014）自民三终字第9号

该证据符合证据的真实性、合法性，但不具有关联性，本院不予采信。在本案第二次庭审前的举证期限内，上诉人平安财险自贡公司申请本院调取正邦汽贸公司的相关人员对李健交纳保险费的证据及申请证人曾悦、张剑出庭作证。被上诉人李健提交自贡市大安区人民法院（2011）大民一初字第813号案卷中的庭审笔录第76页作为二审新证据。本院于2014年4月16日对正邦汽贸公司法定代表人陈先利及工作人员梅红莉作了询问笔录及证人曾悦、张剑出庭作证的证词，上诉人平安财险自贡公司经质证后无异议。被上诉人李健经质证后对其真实性有异议，且认为不属二审新证据和人民法院调取证据的范围，均不应采信。对被上诉人李健提交自贡市大安区人民法院（2011）大民一初字第813号案卷中的庭审笔录，上诉人平安财险自贡公司经质证后认为该案被上诉人李健在几年前已经在自贡市大安区人民法院撤诉，且与被上诉人李健的其它举证自相矛盾，该证据不应采信。本院认为，证人曾悦系上诉人的工作人员，与上诉人有利害关系，其证言缺乏证据的真实性，本院不予采信。关于上诉人收取保险费的时间问题，本院对陈先利的询问笔录及证人张剑出庭作证的证词均与自贡市大安区人民法院（2011）

该证据符合证据的真实性、合法性，但不具有关联性，本院不予采信。在本案第二次庭审前的举证期限内，上诉人平安财险自贡公司申请本院调取正邦汽贸公司的相关人员对李健交纳保险费的证据及申请证人曾悦、张剑出庭作证。被上诉人李健提交自贡市大安区人民法院（2011）大民一初字第813号案卷中的庭审笔录第76页作为二审新证据。本院于2014年4月16日对正邦汽贸公司法定代表人陈先利及工作人员梅红莉作了询问笔录及证人曾悦、张剑出庭作证的证词，上诉人平安财险自贡公司经质证后无异议。被上诉人李健经质证后对其真实性有异议，且认为不属二审新证据和人民法院调取证据的范围，均不应采信。对被上诉人李健提交自贡市大安区人民法院（

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）自民三终字第9号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市自流井区汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。负责人胡明涛，总经理。委托代理人陈仿初，四川新大律师事务所律师。委托代理人朱锐，男，1983年3月22日出生，该公司职工。被上诉人（原审原告）李健，男，1983年11月19日出生，汉族。委托代理人张立永，四川拓宇律……