金融借款合同纠纷 (2014)辽民三终字第10号

案号
(2014)辽民三终字第10号
法院
吉林省辽源市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
吉林省辽源市
裁判日期
2014-03-11

裁判要旨

原告辽源农村商业银行有限责任公司与被告刘常明、被告东辽县全鑫煤矿签订的保证担保借款合同合法有效。被告刘常明应在借款期限内依法履行偿还贷款义务。被告东辽县全鑫煤矿应在保证期限内承担保证责任。到(逾)期贷款催收通知单是原告辽源农村商业银行有限责任公司在催收工作中的重要凭证,该凭证的贷款人、保证人签字栏中的签字证明贷款人和担保人已收到该凭证。该凭证年、月、日栏中日期的填写,证明贷款人、担保人纪实收到该凭证,该凭证日期的填写必须由贷款人、担保人亲自填写,无需信贷员代签。信贷员的签字栏和年、月、日由信贷员签字和填写。信贷员代签日期,不能真实反映贷款人、担保人签字的时间。不能正确反映贷款人、担保人的真实意思。加之贷款人、担保人否认信贷员签写的日期。故对原告辽源农村商业银行有限责任公司对贷款人刘常明的诉求是否超过诉讼时效、对保证人东辽县全鑫煤矿的诉求是否超过担保期限无法确认。辩论中,原告辽源农村商业银行有限责任公司认为贷款人刘常明、担保人东辽县全鑫煤矿的负责人朱炳山签收到(逾)期贷款催收通知单就是诉讼时效重新计算。信贷员代签日期的行为,无法证明原告辽源农村商业银行有限责任公司未超过诉讼时效和担保期限

摘要

原告辽源农村商业银行有限责任公司与被告刘常明、被告东辽县全鑫煤矿签订的保证担保借款合同合法有效。被告刘常明应在借款期限内依法履行偿还贷款义务。被告东辽县全鑫煤矿应在保证期限内承担保证责任。到(逾)期贷款催收通知单是原告辽源农村商业银行有限责任公司在催收工作中的重要凭证,该凭证的贷款人、保证人签字栏中的签字证明贷款人和担保人已收到该凭证。该凭证年、月、日栏中日期的填写,证明贷款人、担保人纪实收到该凭证,该凭证日期的填写必须由贷款人、担保人亲自填写,无需信贷员代签。信贷员的签字栏和年、月、日由信贷员签字和填写。信贷员代签日期,不能真实反映贷款人、担保人签字的时间。不能正确反映贷款人、担保人的真实意

正文(节选)

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)辽民三终字第10号上诉人(原审原告):辽源农村商业银行有限责任公司。法定代表人:张玉君,董事长。委托代理人:张雪海,该联社法律顾问。被上诉人(原审被告):刘常明,男,汉族,1969年4月8日生,无职业,住所辽源市龙山区新兴街六委*组。被上诉人(原审被告):东辽县全鑫煤矿。法定代表人:朱炳山,负责人。委托代理人:关利仁,该煤矿工作人员。上诉人辽源……