法律服务合同纠纷 （2019）鲁06民终6862号

本案上诉人与山东小光律师事务所签订的关于本案上诉人与烟台乐之趣教育科技有限公司房屋租赁合同一案的风险代理合同及本案上诉人、被上诉人及山东小光律师事务所签订的协议书均系当事人的真实意思表示，形式要件齐备，权利义务约定明确，内容未违反法律法规的强制性规定，均为合法有效。被上诉人受让后取得风险代理合同项下的权利义务，根据合同约定的代理权限履行了受托的代理义务后，有权向上诉人主张律师代理费。风险代理合同约定，律师代理费按实际收回案件款或物折款的30%收取，上诉人于收回商铺后，在收回款或物折款变现后10个工作日内一次性支付。被上诉人受托为上诉人代理的案件在执行过程中，上诉人同意按流拍价1323105元接收拍卖财产以抵偿债务，经一审法院裁定已将烟台乐知趣教育科技有限公司的财产一宗作价1323105元，交付给本案上诉人用以抵偿欠款1323105元。上诉人至今也未将抵款物品全部处置变现，现被上诉人以作价金额1323105元的30%主张律师代理费396931.50元并无不妥。风险代理合同对本案上诉人将上述抵款物品何时变现并未明确约定，可以认定上诉人、被上诉人对律师代理费的履行期限约定不明确，根据《中华人

本案上诉人与山东小光律师事务所签订的关于本案上诉人与烟台乐之趣教育科技有限公司房屋租赁合同一案的风险代理合同及本案上诉人、被上诉人及山东小光律师事务所签订的协议书均系当事人的真实意思表示，形式要件齐备，权利义务约定明确，内容未违反法律法规的强制性规定，均为合法有效。被上诉人受让后取得风险代理合同项下的权利义务，根据合同约定的代理权限履行了受托的代理义务后，有权向上诉人主张律师代理费。风险代理合同约定，律师代理费按实际收回案件款或物折款的30%收取，上诉人于收回商铺后，在收回款或物折款变现后10个工作日内一次性支付。被上诉人受托为上诉人代理的案件在执行过程中，上诉人同意按流拍价1323105元接

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6862号上诉人（原审被告）：烟台世茂商业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区解放路156号。法定代表人：史世松，总经理。委托诉讼代理人：张有科，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东万阳律师事务所。住所地：烟台市莱山区黄海路9号黄海置地广场2楼。法定代表人：李浩，主任。委托诉讼代理人：陈彦君，山东万阳律师事务所律……