财产保险合同纠纷 （2017）湘05民终1712号

本案属财产保险合同纠纷。本案双方的争议焦点是：一、曾建斌的主体资格是否适格？阳光财险邵阳中心支公司认为本案事故车辆投保人系原车主谢小兵，曾建斌不是本案适格主体。曾建斌与原车主2016年8月19日签订了车辆买卖协议，并将该投保车辆交付曾建斌使用。在保险合同的有效期内，投保车辆发生转让，买卖双方虽未办理车辆过户手续和未履行转让保险车辆的告知和变更义务，但这不影响保险合同继续履行，也没有加重保险人的保险责任,且转让的车辆并未改变其性质、用途以及增加保险车辆的危险程度，故曾建斌系本案适格主体；二、曾建斌的损失是否属于阳光财险邵阳中心支公司的理赔责任范围？阳光财险邵阳中心支公司称其拒赔是根据《特种车综合商业保险条款》第八条第（二）款第6项责任免除条款中约定无有效操作证、许可证，故曾建斌的损失保险人有权不赔偿。但该条款并未清楚明确具体是哪些部门颁发的哪些有效资格证书，只是广义性的规定。曾建斌持有B2驾驶证，表明其具有驾驶资格，没有从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实没有从业资格证明即增加承保车辆运行的危险度。阳光财险邵阳中心支公司以该条款为由拒赔，属于提供格式条款一方免除己方责

本案属财产保险合同纠纷。本案双方的争议焦点是：一、曾建斌的主体资格是否适格？阳光财险邵阳中心支公司认为本案事故车辆投保人系原车主谢小兵，曾建斌不是本案适格主体。曾建斌与原车主2016年8月19日签订了车辆买卖协议，并将该投保车辆交付曾建斌使用。在保险合同的有效期内，投保车辆发生转让，买卖双方虽未办理车辆过户手续和未履行转让保险车辆的告知和变更义务，但这不影响保险合同继续履行，也没有加重保险人的保险责任,且转让的车辆并未改变其性质、用途以及增加保险车辆的危险程度，故曾建斌系本案适格主体；二、曾建斌的损失是否属于阳光财险邵阳中心支公司的理赔责任范围？阳光财险邵阳中心支公司称其拒赔是根据《特种车综合

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1712号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所在地：邵阳市双坡南路中段8-9号。法定代表人：刘琨海，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢鹏彪，男，1992年8月19日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：曾建斌，男，1976年8月22日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：尹晖，湖南新英律师事务所律师。上……