劳动争议 （2016）湘01民终893号

该案在诉讼过程中虽经法院充分释明，丰后芳坚持认为该案案由应为劳动争议而非主张金碧物业长沙公司与恒大地产长沙公司的侵权责任纠纷，故法院遵循不告不理原则参照审理劳动争议案件的相关法律规定对丰后芳的诉请进行审理。所谓劳动争议案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。审理劳动争议案件的法律依据为《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》以及最高人民法院有关司法解释等相关规定。该案中，丰后芳要求金碧物业长沙公司的法人代表以书面材料做赔礼道歉，并作相应赔偿，要求金碧物业长沙公司支付名誉费10000元、精神伤害费20

该案在诉讼过程中虽经法院充分释明，丰后芳坚持认为该案案由应为劳动争议而非主张金碧物业长沙公司与恒大地产长沙公司的侵权责任纠纷，故法院遵循不告不理原则参照审理劳动争议案件的相关法律规定对丰后芳的诉请进行审理。所谓劳动争议案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终893号上诉人（原审原告）：丰后芳，住湖南省湘阴县。被上诉人（原审被告）：金碧物业有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：黄国辉。委托代理人：彭忠森，系公司员工，住湖南省常宁市。被上诉人（原审被告）：恒大地产集团长沙置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：赖立新，董事长。委托代理人：赵军，系公司员工，住湖……