房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）辽06民终1630号

关于上诉人主张一审法院擅自更改案由一节。一审法院在送达开庭传票以及开庭庭审中，均已释明本案案由为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，上诉人在一审审理期间对法院确认的案由没有提出异议，现上诉人主张一审法院擅自更改案由，没有事实和法律依据。故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人的诉请是否属于人民法院受理民事诉讼范围一节。参照《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理的问题批复》，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门审理裁决。因此，本案双方当事人产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院引导当事人向有关行政管理机关主张权利并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王雪梅审判员　　王殿龙审判员　　张峻峰二〇一七年十一月六日书记员　　张政悦

关于上诉人主张一审法院擅自更改案由一节。一审法院在送达开庭传票以及开庭庭审中，均已释明本案案由为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，上诉人在一审审理期间对法院确认的案由没有提出异议，现上诉人主张一审法院擅自更改案由，没有事实和法律依据。故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人的诉请是否属于人民法院受理民事诉讼范围一节。参照《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理的问题批复》，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽06民终1630号上诉人（原审原告）：王远海。委托诉讼代理人：张薇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱媛春，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹东市鑫利达房地产开发有限公司。住所地：丹东市振安区鸭绿江办事处*组。法定代表人：许俊杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾传敏。上诉人王远海与被上诉人丹东市鑫利达房地……