确认劳动关系纠纷 (2021)沪02民终554号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。亿陶公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭,视为放弃答辩权。本案中,朱程主张其为亿陶公司从事木工工作,双方之间存有劳动关系。根据朱程关于工资发放方式的陈述,可见亿陶公司是在每项工程完工时才与朱程进行结账。根据朱程提交的银行转账凭证,可见自2015年5月起直至2020年5月,亿陶公司法定代表人李恒正、监事李恒亮不定期向朱程进行转账。虽然转账是不定期的,但与朱程关于工资发放周期的陈述相符。根据朱程提交的照片、大众点评截屏以及微信聊天记录,可见亿陶公司对外称杨健是其项目经理,朱程就工作以及受伤后的治疗及赔偿事项同杨健进行多次沟通。综上,一审法院认为朱程所从事的工作是亿陶公司主要经营业务的组成部分,朱程工作受亿陶公司管理,工资由亿陶公司发放,双方符合建立劳动关系的要件,确认双方存在劳动关系。根据亿陶公司向朱程首笔支付工资的时间为2015年5月25日,同朱程所主张的入职时间相符,故
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。亿陶公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭,视为放弃答辩权。本案中,朱程主张其为亿陶公司从事木工工作,双方之间存有劳动关系。根据朱程关于工资发放方式的陈述,可见亿陶公司是在每项工程完工时才与朱程进行结账。根据朱程提交的银行转账凭证,可见自2015年5月起直至2020年5月,亿陶公司法定代表人李恒正、监事李恒亮不定期向朱程进行转账。虽然转账是不定期的,但与朱程关于工资发放周期的陈述
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终554号上诉人(原审被告):上海亿陶装饰有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人:李恒正,总经理。委托诉讼代理人:江娟,上海国畅律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘清华,上海国畅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱程,男,1972年9月27日生,汉族,户籍地安徽省。委托诉讼代理人:徐正琴,上海君澜律师事务所律师。上诉人上海亿陶装饰有限……