劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）辽09行终19号

被告市人社局作为社会保险行政部门，具有认定工伤的法定职责。本案的争议在于第三人乔治的摔伤是否是因为工作原因。被告提供的其于2020年5月19日为包臣山（太平寺主持）作的调查笔录及2019年9月3日包臣山出具的一份证明书，包臣山均称：“其仅亲眼看见乔治和马某在太平寺西墙外维修公安监控时，乔治不慎从高处梯子掉落。”但是，在原告提供的录音资料中，包臣山承认：事发时是其怕刮风，线把庙上的装饰刮下来砸到人员和财物，让乔治及马某帮着把线剪断。可见包臣山的证言存在部分隐瞒及前后矛盾的情况。而证人马某15庭审时提供的证言称：“2019年6月13日，我和乔治去太平大庙墙外给治安监控接电源，我俩接完电源以后准备收拾走，这时候从大庙西门出来一个僧人，让我们帮忙把大庙房顶上绑着的线剪掉，乔治说不知道是什么线，有没有电，也不是我们的活。这时候僧人要求我们帮忙，说怕风大线把石头拽下来砸到车，这时候乔治和僧人聊起家常…这时我跟僧人说能不能在房檐处搭梯子，把线剪了，僧人怕我们上去把屋顶瓦踩坏，僧人让我们把梯子立到西墙外，去剪上边的线，这时候乔治和我把梯子立在西墙外，乔治第一次上去，没有够到线，下来后我俩将梯子升高一节

被告市人社局作为社会保险行政部门，具有认定工伤的法定职责。本案的争议在于第三人乔治的摔伤是否是因为工作原因。被告提供的其于2020年5月19日为包臣山（太平寺主持）作的调查笔录及2019年9月3日包臣山出具的一份证明书，包臣山均称：“其仅亲眼看见乔治和马某在太平寺西墙外维修公安监控时，乔治不慎从高处梯子掉落。”但是，在原告提供的录音资料中，包臣山承认：事发时是其怕刮风，线把庙上的装饰刮下来砸到人员和财物，让乔治及马某帮着把线剪断。可见包臣山的证言存在部分隐瞒及前后矛盾的情况。而证人马某15庭审时提供的证言称：“2019年6月13日，我和乔治去太平大庙墙外给治安监控接电源，我俩接完电源以后准备收

辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽09行终19号上诉人（原审被告）：阜新市人力资源和社会保障局，地址阜新市海州区中华路东段人力资源大厦。负责人：赵维国，该局局长。委托诉讼代理人：许春旭，该局工作人员。委托诉讼代理人：李宝祥，该局法律顾问。上诉人（原审第三人）：乔治，男，汉族，1979年9月20日出生，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：付晓伟，辽宁乐成律师事务所律师。委托诉讼代……