房屋租赁合同纠纷 （2018）闽0211民初5233号
裁判要旨
原告林长青与被告高毅签订的《房屋租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，原、被告双方均应依该合同的约定履行各自的义务。 在上述《房屋租赁合同书》的履行过程中，因原告对讼争房屋进行装修，原、被告双方对此未能达成一致从而导致争议，现被告已经办理讼争房屋，且原被告双方均同意解除该《房屋租赁合同书》，故该《房屋租赁合同书》应予解除。 关于原告主张的租金，原告主张“租金被告交到2018年2月份，从2018年2月份计至10月份，每个月800元，共计7200元。” 被告认为租金“交到2018年2月份，我报警后第二天就搬走了，我不同意支付，我没有拖欠租金。” 本院认为，根据庭审查明的事实，原告持有讼争房屋的钥匙，且原告于2018年4月十几号至讼争房屋查看时被告已经搬走，故综合本案的情况，本院酌情支持原告主张的2019年3月份的租金800元，原告主张的其他租金，缺乏依据，不应支持。 关于林长青主张的租金的滞纳金，应按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年4月1日起计算为宜。 关于原告主张的物业费及水费2916元、电费135.95元、燃气费173
摘要
林长青与高毅房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0211民初5233号 原告：林长青，女，1989年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林元利（系原告林长青父亲），住福建省厦门市集美区。 被告：高毅，男，1995年9月9日出生，汉族，住甘肃省宁县。 原告林长青与被告高毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭……