违反安全保障义务责任纠纷 （2017）鄂05民终2361号

本案中，根据双方提交的证据，熊兆松在姚家店水库钓鱼过程中落入水库溺亡的事实，予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。双方争议的焦点在于邓明友、宜都市姚家店镇人民政府、宜都市水利局是否具有安全保障义务，应否对熊兆松的死亡后果承担相应的赔偿责任。由于公共场所的情况千差万别，管理者的安全保障义务根据不同的公共场所不同，姚家店水库作为开放式的公共水利设施，群众可以自由进出。宜都市姚家店镇人民政府作为管理人，根据市委市政府的相关文件，其承担的是水利方面的管理、维护职责，并无法律规定宜都市姚家店镇人民政府有限制他人进入该水域及对进入该水域人员安全负有监管的法定职责和安全保障义务，并且在事故发生前，该水库堤坝上也树有“禁止游泳”的警示牌，因此，宜都市姚家店镇人民政府已经采取了相应的管理措施，在本案中对熊兆松不具有安全保障义务，不应承担赔偿责任。宜都市水利局作为水利行政主管部门，在本案中对熊兆松也不具有安全保障义务，不应承担赔偿责任。邓明友因与宜都市

本案中，根据双方提交的证据，熊兆松在姚家店水库钓鱼过程中落入水库溺亡的事实，予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。双方争议的焦点在于邓明友、宜都市姚家店镇人民政府、宜都市水利局是否具有安全保障义务，应否对熊兆松的死亡后果承担相应的赔偿责任。由于公共场所的情况千差万别，管理者的安全保障义务根据不同的公共场所不同，姚家店水库作为开放式的公共水利设施，群众可以自由进出。宜都市姚家店镇人民政府作为管理人，根据市委市政府的相关文件，其承担的是水利方面

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2361号上诉人（原审被告）:邓明友,男,汉族,1967年12月21日出生，宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：徐会忠，湖北峡光律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：尤艳萍,女,汉族,1981年2月5日出生，宜都市人，住宜都市。被上诉人（原审原告）：熊某,男,汉族,2006年10月26日出生，宜都市人，住宜都市。法定代理……