财产保险合同纠纷 （2015）东中法民一终字第1296号

本案是财产保险合同纠纷。阮锡伦、太平洋财险东莞公司签订的保险合同没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。本次事故造成粤B×××××号重型半挂牵引车、粤B×××××挂号重型罐式半挂车受损，经评估、维修，实际产生维修费14930元、评估费720元、停车费2360元，合共18010元，按事故责任70%计算并按保险条款约定扣除10%的绝对免赔率后，程淑英、阮灿科、阮灿威诉请该部分损失11207元，没有超过上述数额，原审法院予以支持。程淑英、阮灿科、阮灿威诉请驾驶员险理赔金100000元、座位险理赔金100000元、程淑英、阮灿科、阮灿威车辆车损险理赔金131505.5元，因鄂S×××××号重型半挂牵引车、鄂S×××××挂号重型普通半挂车在本次事故中存在超载行为，根据保险条款的约定，该行为属于保险人免责事由，太平洋财险东莞公司对此不应承担赔偿责任，对程淑英、阮灿科、阮灿威的上述诉请，原审法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、

本案是财产保险合同纠纷。阮锡伦、太平洋财险东莞公司签订的保险合同没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。本次事故造成粤B×××××号重型半挂牵引车、粤B×××××挂号重型罐式半挂车受损，经评估、维修，实际产生维修费14930元、评估费720元、停车费2360元，合共18010元，按事故责任70%计算并按保险条款约定扣除10%的绝对免赔率后，程淑英、阮灿科、阮灿威诉请该部分损失11207元，没有超过上述数额，原审法院予以支持。程淑英、阮灿科、阮灿威诉请驾驶员险理赔金100000元、座位险理赔金100000元、程淑英、阮灿科、阮灿威车辆车损险理赔金131505.5元，因鄂S×××××号重型半挂

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第1296号上诉人（原审原告）：陈淑英。上诉人（原审原告）：阮灿科。上诉人（原审原告）：阮灿威。共同委托代理人：曹华东，广东粤鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：董鹏，广……