财产保险合同纠纷 （2015）烟商二终字第397号

被上诉人车辆在上诉人处投保事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，原审法院予以支持。被上诉人要求上诉人支付车损21696元过高，扣除车辆修复配件残值200元，原审法院支持21496元。上诉人辩称物价定损过高，申请复勘车辆，因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，原审法院不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费600元、拆检费100元，理由正当，原审法院予以支持。上诉人辩称鉴证费、拆检费均不予承担，因未提交证据证实，原审法院不予支持。综上，上诉人应赔偿被上诉人车辆损失21496元、鉴证费600元、拆检费100元，合计22196元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：一、上诉人于判决生效之日起十日内支付被上诉人保险理赔款22196元（由法院转付理赔款，需注明详细案号及审判员姓名）；二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

被上诉人车辆在上诉人处投保事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，原审法院予以支持。被上诉人要求上诉人支付车损21696元过高，扣除车辆修复配件残值200元，原审法院支持21496元。上诉人辩称物价定损过高，申请复勘车辆，因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，原审法院不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费600元、拆检费100元，理由正当，原审法院予以支持。上诉人辩称鉴证费、拆检费均不予承担，因未提交证据证实，原审法院不予支持。综上，上诉人应赔偿被上诉人车辆损失21496元、鉴证费600

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟商二终字第397号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区新苑路*号。负责人：王长春，总经理。委托代理人：孙志远，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：刘建光。委托代理人：薛江彩，山东汇通律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司烟台中心支公司因与被上诉人刘建光财产保险合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2……